Støydemping av strømaggregat

Kasse for demping av støy
En enkel kasse for å dempe støy fra strømaggregat

Jeg skal kjøre contest fra Rakke. Det er et friområde ved kyststien i nærheten av Stavern. Strømaggregatet lager en del lyd, og jeg tenkte at dersom jeg pakker det inn i en støyisolert boks så vil støyen reduseres.

Selve forbrenningsmotoren trenger luft, og selve generatoren og forbrenningsmotoren bruker luft til kjøling. Dermed så vil ikke en slik boks virke med mindre den får inn nok luft. For å sikre at den får luft har jeg kjøpt inn en liten rørvifte som pumper ca 110 m3 i timen. Rørviften har 100 mm i utvendig diameter. Det er to utfordringer. Den første er at jeg ikke har 100 mm hullbor. Den andre er at rørviften må festes i veggen på en god måte. Løsningen er å skrive ut et rør på 3D printeren med en flens og et rør som passer hullboret og rørviftens utvendige diameter.

Kassen har målene 0,6×0,5×0,8 m. Dette blir ca 250 liter. Viften pumper 1830 liter i minuttet. Det vil si at all luften i kassen skal være byttet ut ca 7,5 ganger i minuttet.

Røradapter med vifte sett fra innsiden
Rørvifte adapteret.
Rørvifteadapteret med rørviften inni. Jeg brukte opp diverse plastrester for å skrive ut denne.
Aggregatet

Jeg har brukt IPhone for å måle støyen. Bakgrunnsstøyen i gårdsplassen er ca 27dBA. Da jeg målte med støykassen fikk jeg ca 72 dBA og uten støykassen ca 84 dBA.

Jeg målte ca 2 meter fra kassen, på samme punktet med og uten kasse.

Her er videoer av aggregatet med og uten kasse.

Med støykasse
Uten støykasse

Jeg ser an været i morgen. Planen er å få kjørt, men for øyeblikket er værmeldingen slik at det blir ganske mye vind.

3D print av foring til treningsapparat

Treningsapparat foring sett fra utsiden med flensen øverst.

En venn har kjøpt et treningsapparat med slitte foringer. Så lenge foringene ikke er kritiske for sikkerheten til apparatet mener jeg at det er OK å bruke en 3D printet erstatningsdel.

Vi har målt innvendig og utvendig både lengde, bredde og høyde.

Bredde : 36,8 utvendige 31,5 innvendig

Lengde : 70,1 innvendig 75,8 utvendig

Dette fremstår som perfekt for en Minkowski modell. Minkowski modellen tar utgangspunkt i en 3D figur og summerer med vektorene til en annen 3D figur. Så om man tar en cube som nesten ikke har volum og summerer med en sylinder med en gitt diameter, så får man en 3D figur med et rett midtstykke som er like langt som kuben, like bredt som diameteren på sirkelen, og like høyt som det høyeste av kuben og sylinderen, med en halv sylinder på hver enda.

Minkowski sum er forklart godt på Wikipedia.

Denne modellen har i tillegg litt gradering både oppe og nede slik at det er lettere å få montert

Graderingen er mye mer utfordrende, fordi den finnes ikke i noen ferdige modeller.

Jeg har laget to kjegler, en for å lage gradering inni foringen, og en for å lage gradering utenpå foringen. På de rette strekningene bruker jeg en tiltet kube. Jeg har flyttet kubene til jeg ikke ser noen nivåforskjell med utskjæringen kjeglene lager.

Her er en video av OpenScad.

Foringen sett i OpenScad.

Kort forklart:

Lage en kjegle for utvendig gradering

Lage en kjegle for innvendig gradering

Så er det selve foringen.

Først en sum av et Minkowski objekt som blir flensen pluss et Minkowski objekt som blir resten av foringen.

Så trekker jeg fra et Minkowski objekt som er hulrommet i foringen.

Så trekker jeg fra utvendig gradering av den sirkulære delen i hver ende.

Så trekker jeg fra utvendig gradering med en kube.

Så trekker jeg fra innvendig gradering.

Så er den ferdig.

Noen bilder

Treningsapparat foring sett fra innsiden av foringen
Treningsapparat foring sett fra utsiden med flensen øverst.
Pakke med 5 foringer
En foring ferdig installert i apparatet

Portabel 80M dipol

Nano-VNA måling av antennen
SWR profil etter at dipolen er kuttet til korrekt lengde

I Kongsberg Gruppen av NRRL har vi fast sked på 80m kl 0900 om morgenen og kl 2000 på kvelden. Vi er nok mere aktive i ferier og helger, men litt skjer nesten hver dag.

Vi starter ca et kvarter før på CW på 3567 KHz, og går over til SSB på 3607KHz. Jeg har brukt AH705 antenne tuner og IC705. Nå har jeg fått gjort ferdig min QRP-Labs QMX, og planlegger å bruke denne med en resonant dipol. Jeg har for lenge siden laget en slik dipol, men jeg har aldri prøvd om den virker og om den har korrekt lengde.

Jeg lagde noen 1:1 baluner en tid tilbake. Den gangen målte jeg common mode demping og tap i en liten ferritt.

Liten 43 ferritt med 1:1 balun
Liten 43 ferritt med 1:1 balun for 30 M

Jeg laget en tilsvarende for 3,5MHz. Den har noen flere vinninger og gir ca 25dB common mode demping og har ca 0.1 dB tap på 3.5 MHz. Den er veldig liten, så jeg er litt spent på om den klarer 5W belastning. Det er bare CW og SSB, så belastningen er ikke veldig stor.

Den legges inn i en 3D printet boks, som fylles med epoksy for å sikre at alt sitter fast og et selve antenne tråden ikke skal løsne.

Disse bildene er av en tilsvarende balun for 30M. For 80 M er det noen flere turn på ferritten.

Selve tråden rulles opp på en trommel jeg har laget og skrevet ut på 3D printeren.

Hele antennen ble løftet opp med en DX-Wire portabelmast. Den løfter fødepunktet til ca. 11 meter over bakken. den ene enden har jeg en SotaBeams portabelmast, og den andre enden ble festet i garasjen langt borte slik at det ble en ganske flat dipol ca. 10 meter over bakken.

DX-Wire stang som løfter fødepunktet

Ved første måling var den resonant på 3.5MHz. Dette er litt for lavt for det jeg trenger antennen til. Litt regning viste at jeg trengte å klippe av 45 cm på hver side. Resultatet målt med Nano-VNA viste at den er resonant ved ca 3587,5KHz, og det er midt mellom de to frekvensene jeg er interessert i. Jeg målte også med IC705, og den har et snillere SWR meter.

I kveld brukte jeg denne antennen sammen med QRP-Labs QMX transceiver. Det er vanskelig å si hvor god den er, men LA1TV som også kjørte en QRP-Labs transceiver hadde flotte signaler i kveld.

Portabelt set-up i hagen for å prøve ny 80M dipol.