Dette er mine QSOer under 4M NAC i januar 2026.
NAC 4M Januar 2026
NAC 70cm januar 2026
Dette er mine resultater for NAC 70cm i januar 2026.
NAC 6m Januar 2026
Dette er en oversikt over mine QSOer på NAC 6m i januar 2026
NAC 2m januar 2026
Dette er eroversikt over QSOene for NAC på 2m i januar 2026.
NAC 23cm desember 2025
Dette er min første 23 cm NAC contest fra hytta.
Her er loggen.
NAC 2m desember 2025
Vi har kjøpt hytte på Blefjell, og det er her jeg planlegger å kjøre NAC fra i tiden som kommer. Denne contesten er den første NAC jeg kjører fra dette QTH’et.
I forkant av testen sjekket jeg tropovarselet. Det viste svært labre forhold, med kun litt lett tropo over Østersjøen uten at vi i Norge kunne ha noen muligheter for å nå dette. Likevel hørte jeg SK1VHF på Gotland før contesten startet.
For QSO’ene på klassiske modes ble omtrent halvparten gjennomført med sked på ON4KST og bruk av airplane scatter. Under er det et skjermbilde fra AirScout under min QSO med OZ6TY. På det bildet er det et stort fly liggende rett under den rette linjen mellom med og OZ6TY. Med et så stort fly blir det veldig gode signaler og lett å gjennomføre QSO.
Her er min logg for denne contesten.
Kort oppsummert så var dette en god første NAC contest fra dette QTH’et.
EcoFlex15
Jeg har en 12 meter høy portabel gittermast som jeg skal bruke på aktivitetstestene. Den kabelen jeg har brukt frem til nå er en 10 meter lang EcoFlex10, som vil være for kort for denne masten. Jeg har nå kjøpt en 18 meter lang EcoFlex 15 som jeg skal begynne å bruke.
I bildet øverst er målingen på min NanoVNA. Det viser et tap på ca -2,3dB på 1296 MHz.
For en tid siden lagde jeg et innlegg hvor jeg målte Ecoflex10 kabelen. Det viser et tap på -1,6dB inkludert connectorer på 1296 MHz.
Nå har jeg målt denne kabelen på nytt. Denne gangen får jeg ca -2,6dB på 1296 MHz. NanoVNAen er kalibrert på nytt, og jeg kan ikke huske hva jeg gjorde når jeg målte forrige gang.
Uansett, det viktige er forskjellen mellom kablene, og 18 meter med EcoFlex 15 blir målt til å ha 0,3 dB lavere tap enn 10 meter med EcoFlex10.
Opplevelsen jeg får skal være at det å ha antennen øverst i gittermasten skal være lik med det å ha antennen på portabelmasten.
Jeg legger ved de to bildene av både EcoFlex 10 og EcoFlex 15 målingene.
Til slutt et bilde av kablene ved siden av hverandre. EcoFlex10 har omtrent lik diameter med RG-213. Det er den nederste kabelen.
Her er 10 meter med EcoFlex 10 kveilet opp og lagt inni kveilen med 18 meter EcoFlex 15.
NAC 23cm august 2025
På denne contesten hadde jeg flere nye ting som skulle prøves ut. Det er det nye PA-trinnet fra thedxshop, det er et Gemini 23. Jeg har også laget en støykasse for strømaggregatet. Det er beskrevet i en annen artikkel.
Rakke er i ferd med å bli mitt nye hjemme QTH. Hvertfall for 23 cm contester. Det er lett tilgjengelig, med lav horisont i alle retninger samt at det ligger svært nær havet.
På denne turen hadde jeg med meg gjesteoperatøt LB1R som co-operatør. Det er veldig hyggelig med selskap. Han ville se hvordan jeg bruker wtKST og AirScout i forbindelse med disse NAC contestene. Jeg tok derfor med meg et større bord og skjerm slik at det skulle være mulig å se litt mere. Jeg tok et bilde av min portable shack.
Tropo varselet så flott ut noen dager før contesten, men desverre endret dette seg drastisk når tirsdagen nærmet seg. På dagen viste det en stor sort flekk over hele Skagerak. Helt i starten av testen var det litt tropo, som gjorde at det var mulig å kjøre noen random QSOer. Dette døde desverre fort ut. Dermed ble det jakt med wtKST og AirScout for å prøve å utnytte noen Airplane scatter vinduer.
Her er et bilde av AirScout midt under testen.
Det er ingen garanti for at man klarer å gjennomføre noen QSO selv om AirScout viser at det er mulig. Alt er selvfølgelig avhengig av om refleksjonen blir tilfredstillende, og at man har nok effekt. Flyene som er lilla er fly som er i direkte linje nok til at man kan prøve, de som er oransje er enten like før eller like etter en mulighet, og det røde er noen kandidater for å bruke for flyscatter, De grå flyene er ikke relevante.
AirScout viser bare de flyene som er i nærheten av den rette linjen mellom meg og stasjonene jeg har valgt ut i kartet.
Desverre var det velidg dødt denne onsdagen. Det var ikke alle som svarte på wtKST. Det virket også som at svenskene på øst-kysten av Sverige valgt å kjøre mot Finland og Baltikum.
Støykassen har ikke nok luft inn. Den ene rørviften gir ikke nok luft. Når aggregatet hadde gått mellom 10 og 15 minutter begynte det å jage litt, og vi kunne høre at maste Pre-Amplifieren slo seg av og på. Da jeg fjernet den ene veggen gikk det fint igjen. Vi hadde fremdeles god støydemping mot oss. Støyen ut i friområdet er ikke dempet. Jeg har nå kjøpt en rørvifte til, slik at mangden luft inn i kassen dobles. Jeg håper det vil være tilstrekkelig. Mer om dette kommer senere.
Så, her er min svært beskjedne logg for denne contesten.
Støydemping av strømaggregat
Jeg skal kjøre contest fra Rakke. Det er et friområde ved kyststien i nærheten av Stavern. Strømaggregatet lager en del lyd, og jeg tenkte at dersom jeg pakker det inn i en støyisolert boks så vil støyen reduseres.
Selve forbrenningsmotoren trenger luft, og selve generatoren og forbrenningsmotoren bruker luft til kjøling. Dermed så vil ikke en slik boks virke med mindre den får inn nok luft. For å sikre at den får luft har jeg kjøpt inn en liten rørvifte som pumper ca 110 m3 i timen. Rørviften har 100 mm i utvendig diameter. Det er to utfordringer. Den første er at jeg ikke har 100 mm hullbor. Den andre er at rørviften må festes i veggen på en god måte. Løsningen er å skrive ut et rør på 3D printeren med en flens og et rør som passer hullboret og rørviftens utvendige diameter.
Kassen har målene 0,6×0,5×0,8 m. Dette blir ca 250 liter. Viften pumper 1830 liter i minuttet. Det vil si at all luften i kassen skal være byttet ut ca 7,5 ganger i minuttet.
Jeg har brukt IPhone for å måle støyen. Bakgrunnsstøyen i gårdsplassen er ca 27dBA. Da jeg målte med støykassen fikk jeg ca 72 dBA og uten støykassen ca 84 dBA.
Jeg målte ca 2 meter fra kassen, på samme punktet med og uten kasse.
Her er videoer av aggregatet med og uten kasse.
Jeg ser an været i morgen. Planen er å få kjørt, men for øyeblikket er værmeldingen slik at det blir ganske mye vind.
3D print av foring til treningsapparat
En venn har kjøpt et treningsapparat med slitte foringer. Så lenge foringene ikke er kritiske for sikkerheten til apparatet mener jeg at det er OK å bruke en 3D printet erstatningsdel.
Vi har målt innvendig og utvendig både lengde, bredde og høyde.
Bredde : 36,8 utvendige 31,5 innvendig
Lengde : 70,1 innvendig 75,8 utvendig
Dette fremstår som perfekt for en Minkowski modell. Minkowski modellen tar utgangspunkt i en 3D figur og summerer med vektorene til en annen 3D figur. Så om man tar en cube som nesten ikke har volum og summerer med en sylinder med en gitt diameter, så får man en 3D figur med et rett midtstykke som er like langt som kuben, like bredt som diameteren på sirkelen, og like høyt som det høyeste av kuben og sylinderen, med en halv sylinder på hver enda.
Minkowski sum er forklart godt på Wikipedia.
Denne modellen har i tillegg litt gradering både oppe og nede slik at det er lettere å få montert
Graderingen er mye mer utfordrende, fordi den finnes ikke i noen ferdige modeller.
Jeg har laget to kjegler, en for å lage gradering inni foringen, og en for å lage gradering utenpå foringen. På de rette strekningene bruker jeg en tiltet kube. Jeg har flyttet kubene til jeg ikke ser noen nivåforskjell med utskjæringen kjeglene lager.
Her er en video av OpenScad.
Kort forklart:
Lage en kjegle for utvendig gradering
Lage en kjegle for innvendig gradering
Så er det selve foringen.
Først en sum av et Minkowski objekt som blir flensen pluss et Minkowski objekt som blir resten av foringen.
Så trekker jeg fra et Minkowski objekt som er hulrommet i foringen.
Så trekker jeg fra utvendig gradering av den sirkulære delen i hver ende.
Så trekker jeg fra utvendig gradering med en kube.
Så trekker jeg fra innvendig gradering.
Så er den ferdig.
Noen bilder
